Herzlich willkommen auf jurawelt.com

Zur neuen Webseite: jurawelt.com

Zum Forum: forum.jurawelt.com


Prüfungsrecht
Nicht selten kommt es vor, dass Jurastudenten (in spe) mit der Materie, die sie studieren (wollen), früher praktisch in Berührung kommen, als ihnen lieb ist: Wenn die Wunsch-Uni die Bewerbung ablehnt, wenn Klausuren oder Hausarbeiten wegen (vermeintlich) unerlaubter Hilfsmittel mit 0 Punkten bewertet werden, wenn Examina wegen evtl. nicht ordnungsgemäß erfolgter Korrekturen nicht bestanden werden oder wenn wegen äußerer Einflüsse und Störungen der Examenstermin und in der Folge das Ergebnis beinflusst wurde. Was kann der Student (oder auch Rechtsreferendar) tun, lohnen sich Widerspruch und Anfechtungsklage, wie hat die Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen entschieden?

Die Rechtsanwälte der renommierten überörtlichen Kanzlei "Brehm Zimmerling" (Homepage: http://www.ra-brehm.de/bz/index.html bzw. www.zimmerling.de) mit Standorten in Frankfurt und Saarbrücken sind ausgewiesene Spezialisten in den Bereichen Hochschul(zulassungs)- und Prüfungsrecht sowie u.a. Verfasser des führenden Praxishandbuchs "Prüfungsrecht" (siehe Rezension unter www.jurawelt.com/literatur/4889).

Jurawelt dankt Herrn RA Dr. Robert Brehm für die freundliche Bereitstellung seiner hier veröffentlichten Beiträge; weitere Informationen und Artikel zum Prüfungsrecht finden sich auf der Homepage der Kanzlei unter http://www.ra-brehm.de/bz/index.html bzw. www.zimmerling.de/veroeffentlichungen/aktuell.htm sowie www.zimmerling.de/veroeffentlichungen/archiv.htm.


Beiträge:

Ein Klick auf den Titel des Beitrags öffnet diesen bzw. ermöglicht den Download. Zur Anzeige der pdf wird der kostenlose Acrobat Reader benötigt.

  • Die Entwicklung des Hochschulzulassungsrecht in den Jahren 1996 bis 2000 (Stand: 26.03.2001), (pdf, 145KB)


  • Der kommentierte Schönfelder und seine Folgen (pdf, 10KB)


  • "Grundzüge" und "Überblicke" als beliebte Klausurthemen - und ihre Grenzen (pdf, 10KB)


  • Auf (Ab)Wägen und (Ge)Wichten darf der Prüfer nicht verzichten (pdf, 7KB)


  • Erhöhte Begründungsanforderungen an den Zweitprüfer im Grenzbereich zwischen Bestehen (4 Punkte) und Nichtbestehen (3 Punkte) (pdf, 8KB)


  • Einige interessante Entscheidungen für den (künftigen) Referendar (pdf, 13KB)


  • Die Teilbarkeit der mündlichen Prüfung im Zweiten juristischen Staatsexamen (pdf, 16KB)


  • Kein Anspruch auf den Titel "Diplom-Jurist" für sogenannte Altfälle


  • Klausurhilfe aus dem Internet - kein Verfahrensfehler


  • Impressum | Datenschutz