Jurawelt

Dr. Daniel Hunsmann
Dr. jur. Daniel Hunsmann
  • Jahrgang 1977; geb. in Moers/Niederrhein
  • Erlangung der Hochschulreife im Juni 1996
  • Studium der Rechte an der Ruhr-Universität zu Bochum von 1998-2002
  • Studentische Hilfskraft am Lehrstuhl für Straf- und Strafprozessrecht von Prof. Dr. Ellen Schlüchter/Prof. Dr. Gunnar Duttge von 1999-2000
  • Intensivkurs im Steuerrecht 1999/2000 bei Prof. Dr. Roman Seer/Prof. Dr. Walter Drenseck/Prof. Dr. Heinz-Klaus Kroppen
  • Erste Juristische Staatsprüfung im August 2002 vor dem OLG Düsseldorf
  • Juristischer Vorbereitungsdienst im OLG-Bezirk Düsseldorf von April 2003 bis März 2005
  • Zweite Juristische Staatsprüfung im Mai 2005 vor dem LJPA Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf
  • Syndikusanwalt in Steuerabteilung einer international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ("Big Four") von Juni 2005 bis Juni 2006 in Düsseldorf
  • Promotion durch die Georg-August-Universität zu Göttingen zum Doktor der Rechte über das Thema "Das steuerstrafrechtliche Selbstanzeigeprivileg im Lichte des § 370a S. 3 AO"
  • Richter im höheren niedersächsischen Justizdienst seit Juli 2006
  • Mitglied des Landesjustizprüfungsamtes Niedersachsen seit Dezember 2009
  • Richter am Landgericht, Aurich, seit Mai 2010
  • Gastdozent an der Bundesfinanzakademie in Brühl seit Juli 2011
  • Ständiger Mitarbeiter in der Zeitschrift "StrafRechtsReport" (StRR) seit August 2011
Vorträge:
  • Aktuelles zur strafbefreienden Selbstanzeige

Vortrag am 19.07.2011 in der Bundesfinanzakademie, Brühl

  • § 398a AO - Auslegung und Verfahrenspraxis

Vortragsveranstaltung des Kompetenzzentrums Steuerrecht, des DAI und der WisteV e.V. am 09.12.2011, Bochum


Veröffentlichungen:
  • Monographien

Das steuerstrafrechtliche Selbstanzeigeprivileg im Lichte des § 370a S. 3 AO, Diss. Göttingen, Nomos-Verlag 2006

  • Aufsätze

  • Die Tatbestandsmerkmale des § 370a AO, in: DStR 2004, S. 1154 ff.

  • Die Auswirkungen des § 370a AO auf die Ermittlungs- und Beratungspraxis, in: Stbg 2004, S. 409 ff.

  • § 370a AO - verfassungsrechtlich bedenklich?, in: NStZ 2005, S. 72 ff.

  • Zum Begriff der "Anteile" im Sinne des § 1 Abs. 3 GrEStG und sich hieraus ergebende Gestaltungshinweise, in: UVR 2005, S. 51 ff. [zus. m. Voßkuhl]

  • Verhaltens- und Handlungsempfehlungen bei Durchführung einer Umsatzsteuer-Nachschau, in: INF 2005, S. 190 ff.

  • Die Ausgliederung von Pensionsverpflichtungen - eine Gegenüberstellung, in: Berater-Brief Vermögen 2005, S. 16 ff.

  • Minder schwere Fälle und Selbstanzeige im Kontext des § 370a AO, in: DStR 2005, S. 318 ff.

  • Strafbefreiende Selbstanzeige, in: NWB Fach 13, S. 1085 ff. [zus. m. Hagemeier]

  • Zum Begriff des "Finanzunternehmens" im Sinne des § 8b Abs. 7 S. 2 KStG, in: INF 2006, S. 182 ff.

  • Die steuerstrafrechtliche Selbstanzeige (§ 371 AO) - "Rückkehr zur Steuerehrlichkeit"?, in: DStZ 2011, S. 185 ff.

  • Die Novellierung der Selbstanzeige durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz, in: NJW 2011, S. 1482 ff.

  • Neues zur Selbstanzeige im Steuerrecht, in: NJ 2011, S. 275 ff.

  • Praxishinweise zur Einstellung nach § 398a AO, in: PStR 2011, S. 227 f.

  • Das Absehen von Strafverfolgung nach § 398a AO in der Verfahrenspraxis, in: BB 2011 [im Erscheinen]

  • Das Absehen von Strafverfolgung gem. § 398a AO versus Einstellung nach § 153a StPO - eine Günstigerprüfung, in: PStR 2011 [vorauss. Oktober/November]


  • Entscheidungsanmerkungen

  • Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.02.2011 - 1 Ws 47/11, in: StRR 2011, S. 238 ff. (Rückgabe einer Anklageschrift, Haftfortdauer trotz vermeidbarer Verfahrensverzögerung)

  • Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschluss vom 26.04.2011 - 1 Ws 125-126/11 H, in: StRR 2011, S. 278 f. (Erörterungen vor Eröffnung des Hauptverfahrens; Vereinbarkeit mit Beschleunigungsgrundsatz)

  • Anmerkung zu LG Aurich, Beschluss vom 15.04.2011 - 12 Qs 43/11, in: StRR 2011, S. 311 f. (Anforderungen an Auskunftsverlangen, Abwägung zwischen Sozialgeheimnis und Strafverfolgungsinteresse)

  • Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 04.05.2011 - 2 BvR 2781/10; in: StRR 2011, S. 320 f. (Eröffnungsreife, Beschleunigungsgrundsatz im Zwischenverfahren)

  • Sonstiges

  • Leserbrief zu: Auslegung des § 370a AO zu Hild/Albrecht - NJW 2005, 336 ff., in: NJW 19/2005, XX

BGH: Bundesgerichtshof verneint Zulässigkeit der Abrechnung nach dem Abflussprinzip im Anwendungsbereich der Heizkostenverordnung
Materialien
Berlin, Berliner Verlag
"Anwaltswissen zum Berufsstart" - Broschüre zum Runterladen





Copyright © 2000-2012 Jurawelt & authors