|
Dr. jur. Daniel Hunsmann
- Jahrgang 1977; geb. in Moers/Niederrhein
- Erlangung der Hochschulreife im Juni 1996
- Studium der Rechte an der Ruhr-Universität zu Bochum von 1998-2002
- Studentische Hilfskraft am Lehrstuhl für Straf- und Strafprozessrecht von Prof. Dr. Ellen Schlüchter/Prof. Dr. Gunnar Duttge von 1999-2000
- Intensivkurs im Steuerrecht 1999/2000 bei Prof. Dr. Roman Seer/Prof. Dr. Walter Drenseck/Prof. Dr. Heinz-Klaus Kroppen
- Erste Juristische Staatsprüfung im August 2002 vor dem OLG Düsseldorf
- Juristischer Vorbereitungsdienst im OLG-Bezirk Düsseldorf von April 2003 bis März 2005
- Zweite Juristische Staatsprüfung im Mai 2005 vor dem LJPA Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf
- Syndikusanwalt in Steuerabteilung einer international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ("Big Four") von Juni 2005 bis Juni 2006 in Düsseldorf
- Promotion durch die Georg-August-Universität zu Göttingen zum Doktor der Rechte über das Thema "Das steuerstrafrechtliche Selbstanzeigeprivileg im Lichte des § 370a S. 3 AO"
- Richter im höheren niedersächsischen Justizdienst seit Juli 2006
- Mitglied des Landesjustizprüfungsamtes Niedersachsen seit Dezember 2009
·§§§§§§§§ Richter am Landgericht, Aurich, seit Mai 2010
- Gastdozent an der Bundesfinanzakademie in Brühl seit Juli 2011 und an der Justizakademie NRW seit September 2012
- Ständiger Mitarbeiter in der Zeitschrift „StrafRechtsReport“ (StRR) und „VerkehrsRechtsReport“ (VRR) seit August 2011
Vorträge:
§
·§§§§§§§§ Aktuelles zur strafbefreienden Selbstanzeige
Vortrag am 19.07.2011 in der Bundesfinanzakademie, Brühl
§
·§§§§§§§§ § 398a AO - Auslegung und Verfahrenspraxis
Vortragsveranstaltung des Kompetenzzentrums Steuerrecht, des DAI und der WisteV e.V. am 09.12.2011, Bochum
§
·§§§§§§§§ Aktuelle Fragen des Steuerstrafrechts - §§ 371, 398a AO
Vortrag am 24.09.2012 in der Justizakademie NRW, Herne
§§§§§§§§§§§
Veröffentlichungen:
§
§
·§§§§§§§§ Monographien
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
o§§ Das steuerstrafrechtliche Selbstanzeigeprivileg im Lichte des § 370a S. 3 AO, Diss. Göttingen, Nomos-Verlag 2006
§
§
·§§§§§§§§ Buchbeiträge
§
o§§ Antrag auf gerichtliche Entscheidung, in: Burhoff/Kotz (Hrsg.), Handbuch für die strafrechtlichen Rechtsmittel und Rechtsbehelfe, ZAP Verlag 2013
o§§ Dienstaufsichtsbeschwerde, in: Burhoff/Kotz (Hrsg.), Handbuch für die strafrechtlichen Rechtsmittel und Rechtsbehelfe, ZAP Verlag 2013
o§§ Gegenvorstellung, in: Burhoff/Kotz (Hrsg.), Handbuch für die strafrechtlichen Rechtsmittel und Rechtsbehelfe, ZAP Verlag 2013
·§§§§§§§§ Kommentierungen
§
o§§ § 377 AO, in: Rolletschke/Kemper, Steuerverfehlungen, Loseblattwerk, Carl Heymanns Verlag 2012
o§§ § 384 AO, in: Rolletschke/Kemper, Steuerverfehlungen, Loseblattwerk, Carl Heymanns Verlag 2012
o§§ § 398a AO (Rechtsschutz), in: Rolletschke/Kemper, Steuerverfehlungen, Loseblattwerk, Carl Heymanns Verlag 2012
§
§
·§§§§§§§§ Aufsätze
§
o§§ Die Tatbestandsmerkmale des § 370a AO, in: DStR 2004, S. 1154 ff.
o§§ Die Auswirkungen des § 370a AO auf die Ermittlungs- und Beratungspraxis, in: Stbg 2004, S. 409 ff.
o§§ § 370a AO - verfassungsrechtlich bedenklich?, in: NStZ 2005, S. 72 ff.
o§§ Zum Begriff der "Anteile" im Sinne des § 1 Abs. 3 GrEStG und sich hieraus ergebende Gestaltungshinweise, in: UVR 2005, S. 51 ff. [zus. m. Voßkuhl]
o§§ Verhaltens- und Handlungsempfehlungen bei Durchführung einer Umsatzsteuer-Nachschau, in: INF 2005, S. 190 ff.
o§§ Die Ausgliederung von Pensionsverpflichtungen – eine Gegenüberstellung, in: Berater-Brief Vermögen 2005, S. 16 ff.
o§§ Minder schwere Fälle und Selbstanzeige im Kontext des § 370a AO, in: DStR 2005, S. 318 ff.
o§§ Strafbefreiende Selbstanzeige, in: NWB Fach 13, S. 1085 ff. [zus. m. Hagemeier]
o§§ Zum Begriff des "Finanzunternehmens" im Sinne des § 8b Abs. 7 S. 2 KStG, in: INF 2006, S. 182 ff.
o§§ Die steuerstrafrechtliche Selbstanzeige (§ 371 AO) - "Rückkehr zur Steuerehrlichkeit"?, in: DStZ 2011, S. 185 ff.
o§§ Die Novellierung der Selbstanzeige durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz, in: NJW 2011, S. 1482 ff.
o§§ Neues zur Selbstanzeige im Steuerrecht, in: NJ 2011, S. 275 ff.
o§§ Praxishinweise zur Einstellung nach § 398a AO, in: PStR 2011, S. 227 f.
o§§ Das Absehen von Strafverfolgung nach § 398a AO in der Verfahrenspraxis, in: BB 2011, S. 2519 ff.
o§§ Absehen von Strafverfolgung (§ 398a AO) versus Einstellung (§ 153a StPO) – eine Günstigerprüfung, in: PStR 2011, S. 288 ff.
o§§ Rechtsschutz im Rahmen des Absehens von Strafverfolgung gemäß § 398a AO, in: NZWiSt 2012, 102 ff.
o§§ § 398a AO – offene Praxisfragen, in: ZWH 2012, 175 ff.
o§§ Memo: Keine Addition der Hinterziehungsbeträge bei § 371 Abs. 2 Nr. 3 AO, in: PStR 2012, S. 195 f.
§
§
·§§§§§§§§ Entscheidungsanmerkungen
§
o§§ Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.02.2011 – 1 Ws 47/11, in: StRR 2011, S. 238 ff. (Rückgabe einer Anklageschrift, Haftfortdauer trotz vermeidbarer Verfahrensverzögerung)
o§§ Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschluss vom 26.04.2011 – 1 Ws 125-126/11 H, in: StRR 2011, S. 278 f. (Erörterungen vor Eröffnung des Hauptverfahrens; Vereinbarkeit mit Beschleunigungsgrundsatz)
o§§ Anmerkung zu LG Aurich, Beschluss vom 15.04.2011 – 12 Qs 43/11, in: StRR 2011, S. 311 f. (Anforderungen an Auskunftsverlangen, Abwägung zwischen Sozialgeheimnis und Strafverfolgungsinteresse)
o§§ Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 04.05.2011 – 2 BvR 2781/10, in: StRR 2011, S. 320 f. (Eröffnungsreife, Beschleunigungsgrundsatz im Zwischenverfahren)
o§§ Anmerkung zu LG Aurich, Beschluss vom 04.07.2012 – 12 Qs 49/11, in: StRR 2011, S. 348 und in: VRR 2011, S. 352 f. (Anforderung an die Benachrichtigungspflicht)
o§§ Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16.06.2011 – III ZR 342/09, in: StRR 2011, S. 382 f. und in: VRR 2011, S. 345 f. (Wirksamkeit einer Ersatzzustellung)
o§§ Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss vom 19.07.2011 – 1 Ws 271-274/11, in: StRR 2011, S. 388 f. (Anklagemängel; Unzulässigkeit von Schätzungen; fehlende Umgrenzungsfunktion)
o§§ Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 25.07.2011 – 1 StR 631/10, in: NJ 2011, S. 480 f. (Zur Wirksamkeit der steuerstrafrechtlichen Selbstanzeige bei geringfügigen Abweichungen)
o§§ Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 13.09.2011 – 5 StR 189/11, in: StRR 2011, S. 466 f. (Unabänderlichkeit einer Entscheidung über Besetzungsreduktion; Rügepräklusion)
o§§ Anmerkung zu KG, Beschluss vom 17.06.2011 – 2 Ws 219/11, in: StRR 2012, S. 72 f. (Fortbestand eines außer Vollzug gesetzten Haftbefehls nach Rechtskraft des Urteils)
o§§ Anmerkung zu OLG Bremen, Beschluss vom 31.10.2011 – 2 SsRs 28/11, in: StRR 2012, S. 75 f. (Verletzung des Rechts auf faires Verfahren durch Einsatz von Testkäufern)
o§§ Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss vom 01.11.2011 – 31 Ss 29/11, in: StRR 2012, S. 108 f. (Erklärung unrichtiger Tatsachen in einem Mahnantrag; Irrtumserregung beim Rechtspfleger)
o§§ Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss vom 08.11.2011 – 2 Ws 311/11, in: StRR 2012, S. 112 f. (Erlass eines neuen Haftbefehls bei bestehendem und außer Vollzug gesetztem Haftbefehl; prozessuale Überholung der Haftbeschwerde nach Einleitung der Strafvollstreckung)
o§§ Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.03.2012 – 4 StR 558/11, in: StRR 2012, S. 227 ff. (Zur Bedeutung der "Hemmschwellentheorie" für die Beweiswürdigung bei Tötungsdelikten)
o§§ Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss vom 24.02.2012 – 2 Ws 43-44/12, in: StRR 2012, S. 262 ff. (Zulässigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen verdeckte Ermittlungsmaßnahmen)
o§§ Anmerkung zu LG Aurich, Beschluss vom 06.07.2012 – 12 Qs 81/12, in: StRR 2012, S. 354 f. und in: VRR 2012, S. 347 f. (Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort; Entziehung der Fahrerlaubnis; Regelvermutung)
o§§ Anmerkung zu AG Halle (Saale), Beschluss vom 26.06.2012 – 395 Gs 275 Js 16282/12 (300/12), in: StRR 2012, S. 356 (Aufhebung eines Haftbefehls wegen Nichtgewährung von Akteneinsicht)
o§§ Anmerkung zu LG Aurich, Beschluss vom 30.07.2012 – 12 Qs 97/11, in: StRR 2012, S. 427 f. (Zur Zulässigkeit der Anordnung einer Blutentnahme zwecks Feststellung einer HIV-Infizierung des Täters)
o§§ Anmerkung zu OLG Bamberg, Beschluss vom 21.03.2012 – 3 Ss 34/12, in: StRR 2012, S. 432 ff. (Unzulässige Relativierung der Wertigkeit eines Geständnisses bei Bewährungsentscheidung)
o§§ Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 02.02.2012 – III-3 RVs 4/12, in: StRR 2012, S. 464 f. (Unwirksame Berufungsbeschränkung; lückenhafte Urteilsfeststellungen)
§
·§§§§§§§§ Sonstiges
§
o§§ Leserbrief zu: Auslegung des § 370a AO zu Hild/Albrecht - NJW 2005,§§§§ 336 ff., in: NJW 19/2005, XX
|
